Интересно, отчего в последние лет пять-шесть героями кино, театра, тв и так далее становятся какие-то драные серые мыши, мятые коротко- и круглоносые обмылки в нечистых майках и стриженная сизоголовая прислуга из тифозного барака?
Эгей, коллеги-режиссеры! Как вам не стыдно?!
Сколько можно кормить "социального героя", которого должно быть в титрах 2-4% вообще-то по науке? Что, фактура ныне не в моде? Никак потому, что на фактуру самому пахать надо?
...и таки да, это вы культивируете моду на серое, покатое и круглое стриженое под галерного раба херзнаетчто в мягком трикотажике демократичного полусгнившего цвета, которое современная молодежь обоего пола принимает за идеал мужчины и драные дохлые мочалки с вываливающимися из закороченных штанов вдавленными колотыми пупками, надутыми, как вагина готовой к спариванию мартышки, губами и злыми пустыми голодными глазами в качестве идеала женского.
...это мне особо прогрессивная молодь свои заявки на кастинг шлет. "прогрессивное модное худое тело", "славянская по форме голова, хорошо переносит стрижку машинкой", "никаких неприличных кудрей, лишние по объему волосы после блонда прощипаны", "хороший сериальный рост", "настоящая русская круглость, без горбинок".
И так далее. И НИ СЛОВА ПРО АКТЕРСКОЕ МАСТЕРСТВО. НА КАСТИНГ В ТЕАТР, БЛЯ.
А вот хер вам. Есть у меня один социальный герой, да и то я на него обиделся.
И хватит. Одного лентяя по уходу за собой в труппе вполне хватает.
А что до "современного образа"... а пошли вы нахрен большими шагами, а?
Такого по улицам валом валяется, нефиг это тащить в искусство. Это как половую тряпку воспевать и делать ее героем дня.
...внезапно родилось.
Еслли есть "стригущий лишай", то должен быть "стригущийся лентяй".